社会上有些人呼吁，养老金向中低收入群体倾斜。这话听起来好像没有毛病。我们国家是社会主义国家，生而人人平等，共同享受社会发展的红利。

细品一下，好像哪里不对劲。社会主义还不是共产主义，就开始按需分配了？社会主义是按劳分配的！

我们国家的养老分配制度是多缴多得，少缴少得，不缴不得。如果背离了这个原则，任性而为，谁还缴社保？谁还多缴社保？谁向政府要养老金，谁向政府多要养老金，这些人的诉求如果得到了满足，国家的养老保险体系将会崩塌。

不同行业之间，同行业不同缴费群体之间，养老金有高有低是正常的。为什么你的养老金低？为什么人家的养老金高？难道你没有数吗？

举个例子。

老李和老张是发小，同岁，在上世纪80年代初同时参加了工作。老李在镇粮管所工作，老张顶替父亲当上了镇小学教师。

上世纪7、80年代，粮管所可是好单位。农民去缴公粮，如果不找熟人，这不合格，那不合格，好不容易合格了，又是扣水份又是扣沙子，一百斤粮食至少扣十斤八斤的。就是去买米面粮油也得找熟人。在粮管所工作的老李牛逼的很，今天收条烟，明天收箱酒。工资不少拿，年底还有大几千的奖金。80年代普通人的月工资，也就3、40元，老李一年的奖金，就超过了普通人几年的工资了。可是好景不长，国家放开粮食统购统销后，老李下岗了，只好到处打工。单位断了给个人缴纳社保，全部由自己缴纳，所以老李只能按照缴费基数的60％缴纳社保。好不容易盼到了退休，40年工龄的老李只能每月领取3500元的养老金。

发小老张顶替父亲的班到了小学教书。刚开始老张拿的是实习工资，每个月20多元。当时发小老李的月工资已经达到50多元了。老张不想当老师，四处托人调动。当时的“臭老九”不受待见，老张人倒托了不少，钱也花了不少，仍然还是一个教书匠。

时间长了，老张也死了心了，没有办法了，只好当教书匠了。老张报了培训班，不断提高自己。之后又报考了函授，拿到了大学学历。

随着国家对教育事业的重视，教师成了香饽饽。老张一路过关斩将，从初级职称晋升到高级职称。工资也从20多元到了退休时的一万多元。

老张缴社保是按照实际到手的工资缴的。缴费基数7000多元的时候，老张的工资就达到了12000元。老张的缴费指数达到了1.8左右。而老李缴社保，是按照缴费基数7000多元的60％缴纳的，他的缴费指数是0.6。

等到老张退休的时候，虽然老张工龄也是40年，由于老张缴纳的社保高，再加上职业年金，老张的养老金达到了一万多元，是老李的3倍多。

老张的养老金比发小老李高这么多，其中的艰辛只有老张明白。在职时，老张得花一大笔钱拿学历。以后为了晋升职称，还得花钱花精力参加继续教育，发表论文，参加优质课评审。

老李单位效益好的时候，老李一年的奖金就超过了老张几年的工资了，老张还在为每个月几十元的工资苦苦挣扎。

再举一例。

老王和老刘是发小，也是同岁。上世纪80年代初，两个人通过招工进入了同一家国企工作。由于老王工作能力强，一路升迁当上了企业的一把手。老王在职时缴的养老保险是按照社保缴费基数的300％缴纳的。老刘一生默默无闻，一辈子连个中层也没混上。缴纳社保的时候只是按照实际缴费基数缴纳的。

40年后老王和老刘都退休了。老刘的养老金到手4000多元，而老王则达到了一万多元，老王的养老金是老刘的3倍多。

由于养老金差距巨大，有些人心理不平衡了。为什么你的养老金高，我的养老金低？还有些人偷换概念，说什么大家都退休了，都不为社会做贡献了，养老金就应该一样。

首先，养老金是你在职时缴的和以后的投资收益。就像你到银行存钱一样，你存的钱多，利息就多，等你取钱的时候，你取的就多。你存的钱少，取钱的时候想和人家取一样多的钱，银行也不愿意。

养老金是由在职时的缴费多少，缴费年限，退休当年的社平工资决定的。不能单独摘出一项和别人去比较。你40年工龄，我也40年工龄，凭什么你的养老金比我多？这里面一定有道道。除非你揣着明白装糊涂！

人都是贪婪的，都想少缴费多拿钱。你想过没有，如果都这样想，谁还会多缴、长缴？养老保险制度能长久吗？